Inför 2/3 majoritet i kommunernas fullmäktige vid större kommunala investeringar

Så har vi åter frågan om ett nytt badhus i Uddevalla Kommunfullmäktige. För vilken gång i ordningen? Förslag till placering har växlat beroende på politisk majoritet i Fullmäktige. Frågan har debatterats och beslutats i drygt 10 år.

Ja visst är det viktigt att vi har demokrati. Men med den 50,1%-demokratin vi har i det politiska systemet i får ibland orimliga låsningar. I ena fyraårsperioden tar man beslut för att i den andra fyraårsperioden få en politisk förändring och tidigare beslut rivs upp och nya beslut tas. Så kan det ju inget få hålla på när det gäller stora investeringar med årslånga ledtider. 

Egentligen borde stora investeringar omfattas en en större majoritet än 50,1%. Typ ett badhus för 450 miljoner och som ska funka i minst 40 år borde krävas en större matematisk majoritet. 

Som jämförelse behöver en liten idrottsförening 2/3 majoritet för att ändra stadgarna.

Liknande majoritet borde krävas för större investeringar med lång livslängd. Det skulle stimulera till politisk samverkan med hållbara och väl förankrade beslut.